在牛市里，理财是件很好做的事情，基金、银行、保险、券商都热火朝天的推出了自己的理财产品。相比之下，实力最为弱小的券商在理财市场上抢占蛋糕份额却并不是件很容易的事情。

　　在熊市里，不论对谁来说理财都不是件容易做的事情。基金净值跳水，银行理财产品遭遇“收益门”，在这些“柳暗”的背景下，券商们的集合理财产品能否“花明”？没准。

　　群众基础好

　　话说“众人拾柴火焰高”，对理财产品来说，有人买并不难，难的是长期持有。就这一点来说，券商们略占优势。

　　不论是基金还是银行理财产品，投资门槛都比较低(QDII除外)，一、二千的起始金额既为这些产品的销售大开方便之门，却也留下了客户质量参差不齐的隐患，也就是说，基金和银行在推行产品时，很难对客户的风险承受能力、风险偏好等进行全面的把握，一旦产品收益出现波动，则人心不稳，给产品管理人和公司带来巨大的资金和心理压力。

　　而券商集合理财产品则具备较稳固的群众基础。正是因为集合理财产品不能通过电视、报刊、广播及其他公共媒体推广，其客户来源只能是券商通过自身渠道培养起来的客户，国内一家大型券商的集合营销业务经理对记者表示，基金的投资起点比较低，很难做到与客户一对一的交流，而券商都是培养的长期的、成熟、投资金额较大，风险承受能力较强的客户，其特长就是根据客户的特点开发产品，更有针对性，也能在动荡的市场中与客户共同度过。虽然也有赎回，但是赎回压力没有基金那么明显。

　　表现稳定

　　普益财富统计数据显示，2008年一季度，券商集合理财产品总规模达到了56，709，559，411.75亿份，除QDII外26只券商理财产品总体亏损为13，559，639，519.34元，平均每份额计划产品亏损约为0.24元，基金平均每份亏损0.32元，相比之下，券商集合理财产品显示出了很好的稳定性。

　　对此，业内人士认为，对比市面上的理财产品，银行不具备证券投资的实战经验，多数产品都是偏固定收益类的，而券商可以做的范围更广阔。与基金相比，证券公司业务范围更广阔，从投行到经纪业务到自营业务，产业链较长。由于长期浸染于证券市场，具有更敏锐的市场嗅觉，对市场波动的反应更敏捷。袖珍型的资产规模与更显灵活，能够灵活配置优质资产。券商还拥有强大的研发能力作为后盾。

[1] [2] 下一页